Este lunes 18 de julio, la académica de la Facultad de Derecho y experta en Derecho Constitucional y Género, Verónica Undurraga, fue invitada a la Comisión de Salud del Senado que se encuentra estudiando el proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo por tres causales.

La instancia, que tuvo lugar en el ex Congreso Nacional, contó con la participación de los senadores Francisco Chahuán (RN), Guido Guirardi (PPD) e Ignacio Walker (DC) en reemplazo de la senadora Carolina Goic (DC), además de expertos de derecho constitucional como Cecilia Medina y Álvaro Paúl.

Allí, la profesora Undurraga hizo alusión no sólo a la experiencia comparada en esta materia, sino también a los límites constitucionales que subyacen a la decisión del legislador al momento de imponer a la mujer el deber de mantener un embarazo; “la pregunta jurídica relevante es; ¿hasta qué punto se puede exigir, de acuerdo a la Constitución, a una persona que es libre, igual a nosotros y a quien reconocemos dignidad humana, que soporte, además de una situación de embarazo crítico, el sufrimiento, el miedo y la estigmatización asociada a un procedimiento penal que está en las manos del propio legislador evitar?”, a lo que agregó, “¿Dónde está el límite del legislador por proteger la vida prenatal y que lo lleva a imponer a la mujer el deber de mantener un embarazo?, esto se transforma en violación de los derechos constitucionales de la mujer”.

Bajo la misma idea, la experta concluyó, “creo que no nos equivocamos si decimos, junto con la mayoría de los parlamentos y tribunales constitucionales que se han hecho esta pregunta en el mundo y junto con todos los comités de supervisión de tratados internacionales que han hecho recomendaciones a Chile, que exigir a una mujer embarazada la continuidad de un embarazo cuando éste pone en peligro su vida, cuando el feto es inviable y cuando el embarazo ha sido producto de una violación, traspasa el límite constitucional”.