".. .El tribunal desestimó la impugnación por la unanimidad de los nueve ministros que la conocieron (no participó el ministro Vásquez), e impidió con ello un verdadero descalabro del derecho de propiedad. Desgraciadamente lo ha hecho en términos que permitirían una rearticulación de la impugnación, aunque con un alcance más reducido que el que motivó el presente recurso.. ."

"Es natural que los candidatos busquen hacer llegar sus referencias a quienes toman la decisión, como lo es que estos últimos busquen referencias de personas en cuyo criterio confían y que conozcan a los candidatos. El problema hoy es que este tráfico de referencias es completamente oscuro".

"Desde hace tiempo parece existir consenso en la necesidad de eliminar a los abogados integrantes. No es coincidencia que tanto el proyecto de nueva Constitución presentado por la Convención Constitucional como aquel del Consejo Constitucional así lo hayan establecido".

El tratamiento diferenciado para el nombramiento de los integrantes de la Corte Suprema, con participación de órganos políticos y con responsabilidad políticas, se encuentra plenamente justificado.

Cabe preguntarse hasta qué punto, más allá de la citada declaración de su artículo primero, la propuesta del Consejo Constitucional contribuye al fortalecimiento del Estado social.

"... una ojeada a las principales y más exitosas constituciones del mundo permite constatar que la regulación del aborto, del uso del agua, de la protección ambiental, del sistema de pensiones o del sistema de salud, no es materia constitucional... "

"Cuesta entender, en este contexto, que en un par de semanas y solo habiendo tenido una audiencia para discutir un modelo parlamentario..."

"...La exigencia de causalidad está fuera de lugar (...).Quizás haya habido buenas razones para declarar la inadmisibilidad del requerimiento. Si es así, las desconocemos. La sentencia no parece más que una decisión voluntarista para deshacerse de un caso incómodo, introduciendo confusión en la interpretación de la Constitución..."

".. .Aquí hay mucho más en juego que el acceso del público a estos correos-e: si estuvieran protegidos por la inviolabilidad de las comunicaciones privadas serían inmunes al control que corresponde al superior jerárquico y que es pieza central del buen funcionamiento de la administración y del principio democrático. Pero que no sean privados no significa que por esta razón el público pueda acceder a ellos.. ."

"El borrador de nueva Constitución contempla que los jueces cesen en sus funciones al cumplir 70 años de edad. Adicionalmente, dispone que los ministros de la Corte Suprema cesen en sus funciones al cumplir 14 años en el cargo".

"La nueva Constitución ofrece una oportunidad para resolver este problema. Sin tener que señalar las competencias de la Corte, sí puede limitar su función a la única imprescindible, orientando así al legislador: unificar jurisprudencia".