Los académicos de la Facultad de Derecho, Arturo Ibáñez y Susana Espada, expusieron en las XVI Jornadas Nacionales de Derecho Civil realizadas en Coquimbo que son el principal evento académico que convoca año a año a los principales investigadores en el área del Derecho Civil chileno, provenientes de las principales Facultades de Derecho del país: Universidad Adolfo Ibáñez, Universidad de Chile, Universidad Católica de Chile, Universidad de Concepción, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Universidad de los Andes, Universidad Austral de Chile, Universidad Diego Portales, Universidad de Talca, Universidad Católica del Norte y Universidad Alberto Hurtado.
Arturo Ibáñez abordó el problema del remedio para hacer frente a un despojo material de un inmueble inscrito. “Analicé la aproximación de recientes fallos de la Corte Suprema, en los que se ha resuelto que frente a un despojo material de un inmueble inscrito, la persona a cuyo nombre figura inscrito dicho inmueble puede interponer una acción posesoria denominada “querella de restitución” a fin de recuperar el inmueble”, sostiene el abogado.
En su ponencia el académico criticó la aproximación por cuanto ella implica desconocer normas sobre la posesión inscrita de inmuebles: “terminé señalando que mi postura crítica no significaba dejar en la indefensión al poseedor inscrito porque argumenté que, frente a un despojo material, la persona a cuyo nombre está inscrito el inmueble puede accionar a través de otra acción posesoria, la denominada “querella de amparo”, en la medida que el despojo material puede ser considerado una turbación de la posesión del poseedor inscrito”, añade.
Por su parte la profesora Espada expuso sobre la capacidad para testar y la captación de la voluntad del testador anciano. “Teniendo presente el reciente caso de impugnación del testamento que Nicanor Parra realizó con 102 años de edad, se trataba de analizar el fundamento de los requisitos de la capacidad para testar y las situaciones de vulnerabilidad y posible influencia indebida en la voluntad del testador anciano”, recalca.
Según la investigadora, su objetivo central era destacar que los binomios ancianidad=senilidad y dificultades de comunicación=incapacidad deben ser desterrados y contribuir al debate planteando que problemas como el del despojo material de un poseedor que tiene inscripción a su nombre sobre el inmueble del que es despojado, se pueden enfrentar sin sacrificar la coherencia normativa del sistema de posesión inscrita del derecho civil chileno: “la persona anciana es capaz y autónoma para testar mientras no se demuestre su falta de sano juicio y no cualquier disposición que realice fuera de lo convencional es resultado de la captación de su voluntad”.
Ambos investigadores destacan con orgullo el hecho de que todos los académicos de la Facultad de Derecho de la UAI que postularon para exponer fueron seleccionados: Esteban Pereira, Arturo Ibáñez, Adrián Schopf, Alberto Pino, Susana Espada, Eduardo Court y Fabián Elorriaga, convirtiéndose en la delegación que contaba proporcionalmente con una de las mayores representaciones entre las que forman el Consorcio organizador.